Muchos hemos criticado a doña Laura por sus indumentarias y, sobre todo, por el lugar en que decide usar cada una. Algunas de esas críticas pueden tener sentido; otras quizá nacen de la ironía, del gusto personal o de la necesidad de comentar lo que está a la vista. Pero, mientras hablamos de trajes, colores y ocasiones, corremos el riesgo de apartar la mirada de lo que verdaderamente importa: no tanto cómo viste una persona, sino qué hace quien está dentro de ese traje.
La ropa puede llamar la atención, provocar comentarios y convertirse en tema de conversación. En una sociedad libre, cada quien tiene derecho a opinar, hacer bromas, publicar una crítica o expresar que algo le parece inapropiado. No pretendo decir que debamos dejar de hacerlo. También es cierto que, para algunas personas, estos comentarios son una forma de entretenimiento; para otras, una manera de respaldar, casi sin darse cuenta, a quien admiran. Todo eso forma parte de la conversación pública.
Sin embargo, no deberíamos permitir que la conversación sobre la vestimenta ocupe el espacio que corresponde a los asuntos de fondo. Un traje no explica las decisiones de un gobierno, no responde por sus resultados ni sustituye la rendición de cuentas. Podemos discutir cada prenda y cada aparición, pero también debemos preguntarnos qué decisiones se toman, a quiénes afectan y qué consecuencias tienen para el país.
La imagen de una figura pública puede ser llamativa, pero la responsabilidad de gobernar no se mide por la apariencia. Se mide por sus actos, por sus decisiones y por la manera en que ejerce el poder. Si la ropa nos entretiene, que no nos haga olvidar lo esencial: mirar con atención a la persona que la lleva y exigirle cuentas por lo que hace.