![\"\"](\"https:\/\/viniciojarquin.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Influencer-vs-presidente-de-la-Sala-Constitucional-682x1024.png\")
<\/figure>\n\n\n\nHay algo que me llama profundamente la atenci\u00f3n de ciertos discursos pol\u00edticos. No necesariamente porque sean incorrectos, sino porque parecen olvidar convenientemente lo que ocurri\u00f3 apenas unos meses antes. En estos d\u00edas he visto circular cr\u00edticas muy duras contra la lista de candidatos a magistrados suplentes presentada por el Poder Judicial. Los cuestionamientos apuntan a la necesidad de revisar los nombres, de analizar credenciales, de garantizar calidad acad\u00e9mica y de asegurar que las personas seleccionadas tengan la preparaci\u00f3n adecuada para ejercer una funci\u00f3n tan delicada dentro de la institucionalidad costarricense. Hasta ah\u00ed, honestamente, no tengo ning\u00fan problema. Me parece sano que se revise. Me parece sano que se cuestione. Me parece sano que se exija excelencia. Despu\u00e9s de todo, estamos hablando de la Sala Constitucional, una de las instancias m\u00e1s importantes del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Lo curioso aparece cuando uno observa qui\u00e9nes est\u00e1n levantando la voz. Porque estamos hablando del mismo movimiento pol\u00edtico que llev\u00f3 a la Asamblea Legislativa personas que durante la campa\u00f1a fueron cuestionadas precisamente por su preparaci\u00f3n para ejercer funciones legislativas. Estamos hablando del mismo movimiento que impuls\u00f3 candidaturas cuya principal fortaleza era su popularidad, presencia medi\u00e1tica o influencia en determinados sectores, m\u00e1s que una trayectoria acad\u00e9mica o t\u00e9cnica relacionada con la funci\u00f3n que iban a desempe\u00f1ar. Estamos hablando tambi\u00e9n de un gobierno cuyos nombramientos han generado cuestionamientos importantes durante los \u00faltimos a\u00f1os. Ministros, jerarcas y funcionarios cuya permanencia en ciertos cargos ha sido objeto de debate p\u00fablico constante. Algunos de ellos enfrentando situaciones que han hecho que la protecci\u00f3n institucional y los privilegios asociados al cargo adquieran una relevancia particularmente conveniente. Y ahora observamos tambi\u00e9n la recomendaci\u00f3n de personas para cargos internacionales de alto nivel cuya experiencia espec\u00edfica para las funciones propuestas ha sido ampliamente discutida en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Y aqu\u00ed aparece una imagen que resulta dif\u00edcil ignorar. Un reconocido influencer costarricense es llevado hasta la Asamblea Legislativa y, aparentemente, eso est\u00e1 bien. De hecho, yo mismo creo que en democracia todas las personas deber\u00edan tener oportunidades de participar en pol\u00edtica. La representaci\u00f3n popular no puede convertirse en un club exclusivo para acad\u00e9micos o tecn\u00f3cratas. Sin embargo, una vez sentado en una curul, ese mismo diputado adquiere exactamente el mismo poder de voto que cualquier otro legislador. Ya no est\u00e1 opinando \u00fanicamente sobre temas cotidianos o participando en una red social. Est\u00e1 votando sobre el destino energ\u00e9tico del pa\u00eds. Est\u00e1 votando sobre tratados, presupuestos, impuestos y pol\u00edticas p\u00fablicas que afectan a millones de personas. Y ahora tambi\u00e9n est\u00e1 votando para rechazar o descalificar una lista de dieciocho nombres propuesta por el Poder Judicial para ocupar puestos de magistrados suplentes de la Sala Constitucional.<\/p>\n\n\n\n
Ah\u00ed es donde la situaci\u00f3n se vuelve, por lo menos, curiosa. Porque de pronto personas cuya principal credencial para llegar a la Asamblea fue su popularidad p\u00fablica terminan evaluando y cuestionando trayectorias jur\u00eddicas construidas durante d\u00e9cadas. No porque no tengan derecho a hacerlo; legalmente lo tienen. Pero la escena invita inevitablemente a una reflexi\u00f3n sobre la coherencia de los criterios que estamos utilizando. A veces pareciera que las palomas le est\u00e1n disparando a las escopetas. Y m\u00e1s all\u00e1 de la frase coloquial, lo que realmente preocupa es la inversi\u00f3n de los est\u00e1ndares. Porque quienes durante a\u00f1os defendieron que la preparaci\u00f3n acad\u00e9mica no era indispensable para ocupar ciertos cargos pol\u00edticos, ahora parecen exigir niveles extraordinarios de especializaci\u00f3n cuando los nombres propuestos provienen de otros poderes de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Por eso resulta dif\u00edcil no percibir cierta contradicci\u00f3n. Porque cuando la exigencia aparece \u00fanicamente para los nombramientos de los dem\u00e1s, pero desaparece cuando se trata de los propios, ya no estamos hablando de est\u00e1ndares. Estamos hablando de conveniencia. Y la diferencia es enorme. Un est\u00e1ndar se aplica siempre. Una conveniencia se aplica solamente cuando beneficia a quien la utiliza. Por supuesto que Costa Rica necesita funcionarios preparados. Por supuesto que Costa Rica necesita magistrados competentes. Por supuesto que Costa Rica necesita revisar cuidadosamente los nombres que ocupar\u00e1n posiciones de poder. Pero entonces esa exigencia deber\u00eda ser universal. Deber\u00eda aplicarse para los magistrados, para los diputados, para los ministros, para los embajadores, para los representantes internacionales y para absolutamente todos. Porque la capacidad profesional no puede convertirse en una bandera que se levanta \u00fanicamente cuando el nombramiento viene del adversario pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Y quiz\u00e1 eso es lo que m\u00e1s preocupa de todo esto. No la cr\u00edtica. No la revisi\u00f3n. No el cuestionamiento. Lo preocupante es la inconsistencia. Porque una democracia sana necesita personas capaces de defender principios incluso cuando esos principios afectan a los propios. Lo f\u00e1cil es exigir excelencia para los otros. Lo dif\u00edcil es aplicar exactamente la misma vara de medici\u00f3n a quienes est\u00e1n de nuestro lado. Y cuando esa coherencia desaparece, las decisiones dejan de parecer institucionales y empiezan a parecer simplemente partidarias. Pero claro, cuando son \u201clos nuestros\u201d quienes toman las decisiones, quienes reciben los nombramientos o quienes ocupan los puestos, siempre resulta m\u00e1s f\u00e1cil encontrar explicaciones, justificaciones y excepciones. Y precisamente por eso la coherencia sigue siendo una de las virtudes m\u00e1s escasas de la pol\u00edtica moderna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando la coherencia deja de importar Hay algo que me llama profundamente la atenci\u00f3n de ciertos discursos pol\u00edticos. No necesariamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4093,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mis-escritos"],"yoast_head":"\n