Álvaro Ramos, candidato del Partido de Liberación Nacional, y Claudia Dobles, candidata de la coalición Agenda Ciudadana, rechazaron participar en un par de debates que serían pregrabados y transmitidos posteriormente.
En este tipo de formatos existe un riesgo evidente: la edición. La posibilidad de cortar, acomodar, suavizar o endurecer mensajes según intereses editoriales es alta. Y ese riesgo no distingue entre candidatos que quieren decir la verdad y candidatos que quieren decir otra cosa. El problema no es solo técnico; es ético.
Desde mi perspectiva, rechazar ese formato es un acto de coherencia. Si una persona cree en la transparencia, no necesita intermediarios que “mejoren” su mensaje. No necesita edición para sostener lo que piensa ni filtros para defender lo que propone. Lo dice, lo sostiene y lo asume.
Por eso, este pronunciamiento me parece congruente con la forma en que ambos candidatos se presentan ante el país. Hay una alineación clara entre lo que dicen, lo que quieren y la manera en que deciden comunicarlo. Y eso, en medio de una campaña tan cargada de ruido, no es menor.
Mis felicitaciones a ambos por esa decisión.
La democracia también se cuida en los detalles.