Cuando la libertad de prensa necesita también prudencia

Sobre el comentario de Freddy Serrano

Quiero expresar públicamente mi apoyo al comentario del periodista Freddy Serrano respecto al manejo informativo del caso que involucra denuncias contra el director del OIJ. Me parece una intervención sensata, equilibrada y necesaria en un momento donde la discusión pública fácilmente puede deslizarse hacia extremos.

Serrano recuerda algo fundamental para cualquier democracia seria: la libertad de prensa es un pilar indispensable, pero no existe en el vacío. Convive con otros principios igualmente esenciales como el debido proceso, la presunción de inocencia y la independencia de las investigaciones penales. Defender el periodismo no significa permitir cualquier práctica; significa proteger el periodismo responsable.

Investigar, escuchar a presuntas víctimas, documentar y contrastar información forma parte del rol legítimo del periodismo. Pero involucrarse activamente en dinámicas que puedan influir en la obtención de pruebas o en el curso de un proceso judicial es otra cosa distinta. Esa diferencia —delgada pero real— es precisamente la que protege tanto la credibilidad del periodismo como la solidez de la justicia.

Respaldar ese límite no debilita la libertad de prensa. La fortalece. Porque el periodismo serio se sostiene no solo en su derecho a informar, sino también en su responsabilidad de no interferir.

Por eso considero valioso el recordatorio que hace Serrano. En tiempos donde la información corre rápido y las pasiones más rápido aún, las voces que llaman a la prudencia, al respeto del proceso y a la ética profesional no sobran. Hacen falta.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio